ヒキタさんちの掲示板にも同じ趣旨の記事を投稿しました。

今週の週刊大衆、中吊り広告に目を引く一行があったので間違って買いました。いや、程度の低い雑誌の程度の低い記事なんで、買ってまで読むような記事じゃないです。2ページの記事だし。っていうか、これほどまでに程度の低い雑誌とは思わなかった。週刊プレイボーイの方がずっとまし。で、中吊り広告に曰く、

「改正道交法で自転車檄ヤバ」

例の車道から追い出す話かと思ったんですよ。ところが全く逆でした。「自転車が歩道から追い出され、事故続出になるぞ」との記事。目がテンになりましたよ 。

「ふらふら走る老人を車道に追い出すのはキケン」だとか。

アホかっ

車道に遅い自転車がいれば、自動車の普通の運転者はスピードを落とすなりして注意を払いますから、事故にはならない。うっとうしいだろうけど。

一方、歩道の自転車は見えないので、交差点でイキナリ出てきて左折車とぶつかるんです。あるいは、駐車場に入ろうとする車にぶつかる。歩道を走る方がキケンなんですよ。

まぁ、アレですな。ワタシには、むしろ逆方向の改正に見えるんですが、いろいろ解釈の余地があるんですねぇ orz。っていうか、程度の低いヲヤジが読むような雑誌ですから仕方ないですな 。