漫画のエマが好きなので、ためしに買ってみました。漫画では言葉になっていないことなどが丁寧に描かれていて、なかなか面白いです。

　しかし、特にケリーやハキムの言葉遣いが砕けすぎていて、原作の古風できれいな言葉遣いではないので、原作のイメージを壊してしまう気がします。
　ウィリアムにドアをぶつけてしまったエマに「損害賠償」というのも、ヴィクトリア朝の雰囲気を壊してしまうような・・・
　
　文章や、原作とは少し違う雰囲気が気にならない人には、おすすめだと思います。
　
　カラーのイラストの、エマとウィリアムの「ロミオとジュリエット」がとても素敵です。イラストのために２巻以降も買うかもしれません。
　

私はエマのファンであり、また久美さんのファンでもある者です。
普段漫画を小説化したものは全く興味がないのですが、
エマの小説版を久美さんが手がけていると知って飛びつきました。
久美さんはドラゴンクエストやマザー１・２の小説化を手がけており、
またそれが大変すばらしかったので、これはうまくいくのでは？と。

それで、期待しすぎだったこともあるかもしれませんが、
ちょっと拍子抜けしたところがありました。
つまらないとまでは思いませんでしたが、
漫画のイメージ・雰囲気をそのまま体現できているとはいえないかも。
キャラの性格など、あえて漫画との差別化を計っている面もあるようですし、
小説化というのは必ずしも原作を完全踏襲しなければならないとは思いませんが、
エマは雰囲気や空気感が物語の重要な構成要素であるだけに、
ちょっとした違和感が気になってしまいました。
（わたしが漫画の小説版を読みなれていないせいかも？）
森さんのヴィクトリア朝へのこだわりを文章で表現するのに、
緻密で流麗な文章が得意な久美さんの抜擢は正しかったとは思います。
けれど、文学作品の引用など、ちょっと詰め込みすぎで不自然な感じもしたような・・
久美さんも、ヴィクトリア朝に対する知識不足のなかで、
エマの雰囲気をこわさずにいかに文章にするか、かなり苦心したのでしょうが、
（久美さん自身も、解説でちょっと自信なさげなコメントをなさっています）
そのせいか久美さん自身の持ち味もかすんでしまっているような感じもしました。

やはり、漫画の小説化は難しいのだなあと感じました。
なかでもエマはかなり難しいでしょう。
その中では久美さんはかなり頑張ったと思います。

普通の小説だと細かすぎる描写はマイナスだが、この小説ではプラス。
これを読む人は、当然コミックも読んでいると思う。作者もそれを意識
して書き込んでいる。台所のレンジの描写など、雑役女中の大変さが良
くわかる。食事、スコーンやプディングの描写もいい。時代は少し下る
が、メアリ・ポピンズやナルニア国物語を読むにも役立ちます。
　原作者が挿絵をかいているのも良い。作者も楽しんでますね。

　現実（現代）社会ではない世界をテーマにした作品では世界観の創り上げが肝になるが、その点で「エマ」小説化にあたり久美沙織氏を起用したのは最高の人選だと思う。安心して読み進められる文章力と原作を更に踏み込んだ話の構成で、とても楽しめた。

　多少情景描写が細密すぎる印象はあるが、原作での原作者のこだわりを持った背景の描き込みなどを見るに、原作と小説との雰囲気の共通性を持たせたのだろうと思われるし、気にしなければならない程度。その辺りのさじ加減はさすがに、久美氏のキャリアが活かされている。小道具等の注釈も入っていて時代背景のイメージも作りやすい。

　原作ファンも、そうでない人も楽しめる作品だと思う。続刊がとても待ち遠しい。

コスプレ趣味　フェチ趣味　ゴスロリ趣味　百合趣味　古典趣味　どちらかというとマゾ趣味？いわゆる不健全なものがテイストにあるから　いわゆる男の受けのメイド物とはちがうなんて言い方は違いますね（嫌いじゃないよ
大好き）

文章も硬いし、テンポも遅いけど、（これは小説版自体の問題もありますが）　

こういうのもいいんじゃない？いろいろないとつまらないね。

• 文学・評論 全般   ( < 文学・評論 < ジャンル別 < 本 )
• 近代文学   ( < 日本文学 < 文学・評論 < 新書・文庫 < ジャンル別 < 本 )
• 文学・評論　全般   ( < 文学・評論 < 新書・文庫 < ジャンル別 < 本 )
• エンターブレイン   ( < By Publishers < 本 )
• ペーパーバック   ( < Format (binding) < Browse Refinements < Refinements < 本 )